亡洋補牢

在新片《公主復仇記》中，阿嬌被前男友吳彥祖將其裸照放了上網，阿嬌說：「現實中我才沒這麼笨，喜歡這種男人。我更不會胡亂與男人拍裸照。現實生活中，我肯定不會戀上這類型的花花公子。」(2004年10月26日 星島日報 娛樂版)

人都喜歡翻舊賬，不少人都把藝人諷刺為偽人，也不無道理，不過與其說藝人虛偽，不如說所有人都沒兩樣，分別在於藝人要對大眾說謊，而我們只對身邊的人說謊，大家影響力不同而已。試想想，藝人上鏡要化妝、「裝假狗」、整容，總之都不是以真實面貌示人，何嘗不是一種「謊話」？甚至，唱歌要付出「假感情」，演戲要扮演某個角色（當然有高低手之分），都是一種「說謊技能」，只是在道德上，我們不覺得有問題而已。從另一角度看，傳媒根本是一個大舞台，藝人時時刻刻，都需要演戲，鍾欣桐做出「純情」的形象、反對婚前性行為等，本來就是一種職業需要，這就是她的招牌。撇開道德觀念，正如廚師不能破壞自己的廚具、爐灶，大家都必須保住自己的「搵食工具」。可以說，不是阿嬌很傻很天真，是打從一開始便相信藝人（或任何人）的人，才是很傻很天真。

選擇偶像崇拜，必須非常小心，就像今次的淫照事件，若女士誤選陳冠希，想必非常痛苦（當然也可以很嚮往）。所以，要選偶像，當然要選男人之中的男人，其中一哥可謂不二之選。早前一哥公開表示，即使藏有一張不雅照片，亦可能犯法。一哥既然自行釋法，作為Fans的我，亦當仿傚之，今次便自行闡釋一哥的意思，以表敬意。

網友將陳冠希及巴士阿叔作了remix，非常惡搞。

疑似陳冠希的淫照事件，撇開名人關係，其實內容也沒甚麼大不了，反而之後引發的事件，倒令我有不少想法。早前一哥出言「恐嚇」，表示：「即使藏有一張不雅照片，亦可能犯法。」這倒成為一種反動力，當我看到網民紛紛以此作為題材，做出大量幽默諷刺的作品，才驚覺網絡確是人才濟濟，只是大部分人均是「在野」，而不是從事政府或傳媒工作。

中國人常說，年關難過，嬤嬤在農曆新年前去了。如此同時，二叔一家也從加拿大，帶著不夠半歲大的嬰兒，回來送嬤嬤最後一程。那麼說來，我就是少了一個嬤嬤，多了一個堂弟。生命總是如此，循環不息。對嬤嬤來說，這也不一定是壞事，畢竟中風十年，幾乎完全失去活動能力，可是又不是沒知覺，這不是一件好受的事。

這位小堂弟，樣子有點像小時候的親弟弟，談不想「靚仔」，不過樣子很可愛，臉闊闊，眼睛很大，鼻子有點扁，十足廣東人的特徵。堂弟十分乖巧，不常哭，又不怕陌生人，隨便逗樂便會笑，最神奇是懂得望鏡，又不怕閃光燈，看來非常喜歡上鏡，於是便拍下一些照片。

初來到，看到眾人，一臉疑惑。

自從從事副刊記者之後，我深信錢不能完全解決攝影的問題。攝影記者跟龍友不同，由於是每天的工作，又要奔走四方，所以器材會考慮到成本及重量的問題，所以攝記都有層出不窮的DIY器材，例如自製燈腳、adaptor，甚至改裝同步器及鏡頭，務求減輕負重量之餘，又方便自己工作，於是便相繼出現「John Tam牌」、「華碌牌」、「Ben牌」等產物。

在眾多器材之中，Softbox（柔光箱）是常常用到的大型器材，其用途主要是增大光面積，令光線柔和，被攝對象的影子亦會變得模糊，無論拍人還是產品，效果都非常好。