訪問blog最終回──潘記解讀所
2006年07月30日
(訪問潘惠森 - 58577.jpg )
前言：
若之前有看過第一回，便應該知道，其實這只是第二回。你沒看錯，第二回便是最終回了。其實「Blooger大搜索」這一版仍然會繼續報導的，只是不用我寫而已。雖然還有很多blog想介紹，不過作為最終回，我還是希望介紹潘惠森的blog，對曾經給我大量資料，以及我曾接觸又未正式訪問他們的朋友，我確實感到不好意思。
說回這篇最終回，不常看劇場的人，未必知道潘惠森是何許人，不過我想隨著早前《男人之虎》的宣傳攻勢，讀者也許想認識這位編劇。其實在這之前，我已很喜歡潘惠森的作品，不過一直無緣認識他。在六月時，透過學弟的網頁，得知潘惠森開了一個blog，那時適逢我在寫「Blogger大搜索」，便立刻想找他做訪問。
當時還有一段小插曲，在我想找潘惠森之前，潘氏的作品《大汗推拿》亦即將重演，友人兼Z雜誌字頭的記者黃穎妮也想找他做訪問，卻吃了閉門羹。那時我想，也許我也會被拒絕吧？不過沒找過還是未知之數，為了增強自己的自信，我把黃穎妮碰釘的事，堅決歸咎於她無誠意兼態度惡劣。我問過黃穎妮用甚麼方法聯絡潘惠森，然後一一記在心裡，總之她做過的事，我不做就對了。她急，我不急；她用電郵，我用電話。出乎意料，潘惠森爽快地答應了，於是我在七月初便訪問了他，並更堅信黃穎妮無誠意兼態度惡劣，儘管她聲嘶力竭地否認。
在電話內，潘惠森的同事Janice替我們約好時間地點，她說：「阿Paul（潘惠森）那天會在灣仔開會。」
「灣仔哪兒？」我猜一定是藝術中心之類的地方。
「在幸福樓附近的海天漁港。」她答。
「在酒樓開會？」我好奇地問。
「是呀……，我們這位藝術總監喜歡在酒樓開會。」她好像說得有點尷尬。
「嗯……，好的，謝謝你。」我邊答邊想：「嘩！好像黑社會講數(1)似的……，會是一個鴻門會嗎？」
後記：
在訪問期間，總算為黃穎妮一解不白之冤。原來潘惠森本來亦不打算接受我的訪問，因為每逢有劇作推出，總會有不同媒介的文化版記者找他做訪問，他自覺說來說去都是「三幅屁」(2)，便一概拒絕。由於我這次訪問的內容是blog，而他也想跟多些人分享，才接受這個訪問。不過想清楚一點，既然潘惠森對訪問一概拒絕，也就是說，態度好會拒絕，態度不好也會拒絕，黃穎妮依然存有無誠意兼態度惡劣的嫌疑，既然如此，我唯有繼續堅持自己所相信的事。
註腳：
(1)講數：三合會之間的利益談判。
(2)三幅屁：千篇一律的廢話。
Posted in: 工作 |
回應(1) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2006 十一月 12 at 3:25 pm 關於《訪問blog最終回──潘記解讀所》以前的回應：
[訪客:hyzu~] - 7/30/06 5:02:08 pm
黃穎妮真係慘....
[訪客:塵世過客] - 7/30/06 6:34:30 pm
阿洋：《潘惠森解讀所 爛言爛語啟示錄》之中，似乎有一小錯處；「潘記便索性【原】用這個形式」，是「沿」用之誤吧？
兆洋 - 7/31/06 12:14:20 am
hyzu~，都唔係好慘je。
兆洋 - 7/31/06 12:15:50 am
塵世過客，我也忘了原稿我用哪一個「原/沿」，可能是編輯或校對改了，也有可能是我根本寫錯了，不過不論用哪一個字，都應該不會做成誤解。
[訪客:康乃馨] - 7/31/06 1:40:14 pm
在這裡介紹也很好，可以讓我這樣[視野狹窄]的，多些瞭解。
兆洋 - 7/31/06 3:33:07 pm
康乃馨，也不一定說成擴闊眼界那麼誇張，其實當看多些東西也好，當是消遣也好，都是好事。
[訪客:康乃馨] - 7/31/06 4:40:49 pm
明白，如果純粹[消遣]著瀏覽，也是不錯，看了一些blog，有些真得不錯，所以才更覺得自己[視野狹窄]。
兆洋 - 7/31/06 6:11:46 pm
康乃馨，那你有沒有好blog推介？
[訪客:康乃馨] - 7/31/06 9:01:31 pm
暫時沒有，基本都是隨機點擊，沒有留下地址名稱，下次會注意。你這兒就不錯，你的一些訪客，筆友，讀者也讀，以及所介紹的，以及[鄉村]內的其他，(其實還未及一一瀏覽)，都有各自特色。
兆洋 - 8/1/06 1:02:27 am
康乃馨，謝謝你，要不然你也可在這裡開一個blog。
[訪客:康乃馨] - 8/1/06 8:16:06 pm
事實上已經註冊了一個，但不知寫些什麽，一直空著。
[訪客:康乃馨] - 8/1/06 8:40:51 pm
還是瀏覽你們的blog更[休閒]。
[訪客:jojo] - 8/1/06 9:18:06 pm
hello!
lately, i get an offer from cu nursing=]
兆洋 - 8/1/06 10:46:54 pm
康乃馨，在哪兒寫呢？留下網址讓我看看看吧。
想寫甚麼就寫甚麼了，我有很多東西都想寫，最近想寫食。
兆洋 - 8/1/06 10:47:45 pm
jojo，恭喜妳入到想入的學系，日後要加油啊，做護士可是很辛苦的。
[訪客:康乃馨] - 8/2/06 4:37:15 pm
好。
magre - 8/2/06 5:19:36 pm
不知爲什麽無法直接輸入地址。
magre - 8/2/06 5:29:01 pm
一篇都沒寫，一直空著呢。
康乃馨 - 8/2/06 5:47:07 pm
...
康乃馨 - 8/2/06 9:00:50 pm
那就等著看你的那篇了。
兆洋 - 8/3/06 1:03:30 pm
magre or 康乃馨，胡亂寫些東西就是。
等著哪一篇？
[訪客:康乃馨] - 8/3/06 5:25:51 pm
[..有很多東西都想寫，最近想寫食。]
兆洋 - 8/3/06 6:01:27 pm
康乃馨，你也喜歡吃？
[訪客:康乃馨] - 8/4/06 10:00:26 am
似乎，你很喜歡，大概這是你興趣之一，是不是，爲什麽喜歡[食]?
兆洋 - 8/4/06 11:36:50 am
康乃馨，我也不知道算不算是興趣，只是吃得吝嗇便沒味兒，店舖欠人情也沒味兒，所以自己較喜歡光顧小店。
[訪客:康乃馨] - 8/4/06 8:43:59 pm
想來你去過很多店，品嘗過不少美味，相對而言，有沒有比較喜歡的餐飲？就你感覺，怎樣的菜肴是[上乘之品]？不知，能不能這樣問你？
[訪客:康乃馨] - 8/4/06 9:36:20 pm
因爲你肯定比我去得多，品嘗得多，所以也肯定有更多感覺，不妨問你，純粹飲食瞭解。若你胡亂寫也無妨，我胡亂看。
[訪客:積奇] - 8/5/06 2:08:48 pm
喂~阿洋~我反而想知道內容~
快dpost 啦
睇左 大汗推拿未?
兆洋 - 8/5/06 9:35:44 pm
康乃馨，不敢說很多，只去過好一些。
我對餐飲不太在行，但我挺喜歡喝中國酒。
噢，問題太闊了，人人口味不同，太難答。以意粉為例，我不喜歡意粉全被灼熟，最好是中心還是生的，那麼意粉便會較具彈性及爽口，而自家製的意粉通常較佳。
我也不是全都瞭解，只是喜歡對廚師胡亂發問，從中得知一些東西。
兆洋 - 8/5/06 9:36:49 pm
積奇，首演我都冇睇到，個陣得閒死唔得閒病。
不過黎緊重演會睇，睇12/8號夜晚那一場，睇完話你知。
你有冇買飛？
[訪客:黃穎妮] - 8/6/06 12:33:22 am
雖然你堅稱我是「無誠意兼態度惡劣」，但我依然在此不嫌其煩的否認多一次。
其實他拒絕我的原因你是明白的嘛!不要在此破壞我「親切有禮、誠意可嘉」的形象呀!
我相信，世人的眼睛是雪亮的!><
兆洋 - 8/6/06 1:53:01 am
黃穎妮，暫時都係聽妳一面之辭，始終難以證實。但也不要胡亂製造妳那「親切有禮、誠意可嘉」的形象……
[訪客:康乃馨] - 8/6/06 10:07:44 pm
兆洋，謝謝你。
其實我對[餐飲]不太瞭解，至於[酒]，更加不知。
但對某些相關知識，略喜歡。( [某些相關知識]，找不出適合的詞。)
對著廚師胡亂發問…想笑。
兆洋 - 8/7/06 12:59:06 am
康乃馨，我也不瞭解啊！這個星期我還要介紹威士忌，真是一頭霧水。
有興趣知多些東西，是件好事。
[訪客:康乃馨] - 8/9/06 5:38:28 pm
好啊，別忘把你介紹的傳來看看。
兆洋 - 8/10/06 12:58:50 am
康乃馨，你指威士忌嗎？我看還是不好了，因為那將會是交差之作，我只會把覺得還可以的post出來。
[訪客:康乃馨] - 8/11/06 6:43:34 pm
隨你了~
兆洋 - 8/11/06 11:12:59 pm
康乃馨，若你真的有興趣看，我稍後在留言貼出來吧。
[訪客:康乃馨] - 8/12/06 7:14:58 pm
謝~~若不麻煩…就post~~
若麻煩…就算了~~
兆洋 - 8/14/06 1:58:33 am
康乃馨，我不怕煩，但不知太陽報會否將這篇出網上版。
[訪客:康乃馨] - 8/15/06 8:05:47 pm
那就算了，不用post了~
[訪客:瑞琪兒] - 8/15/06 10:27:03 pm
肥洋，有點悶，想找你晦氣！
兆洋 - 8/16/06 2:01:53 pm
康乃馨，看看找不找到再說。
兆洋 - 8/16/06 2:02:18 pm
瑞琪兒，找我晦氣可不能為妳解悶。