| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

次世代教育法

2004年12月16日

當我還是中、小學的時候,性頗頑劣,缺點對我全無效用,但尚有體罰阻嚇。現在我畢業了,體罰已被禁絕,時代過去了。我覺得整件事很不公平,因為我早了出世,就要受到時代的折磨,老師的凌辱,肉體的摧殘;這班遲了出世的小傢伙,卻可嬉皮笑臉,有恃無恐,不怕受到體罰。我亦相信現在的老師,都會感到小孩子非常難教。為了我的私仇,及協助一眾老師,我決定寫一篇《次世代教育法》給各位教育界人士參考。



禁絕事項:罰企
簡述:罰企本來的目的,是要學生企到「腳軟」(1),繼而屈服,這是一種由肉體漫延至精神的催殘。但由於「腳軟」的目的太明顯,所以被列作體罰。

取代事項:思過區
簡述:在學校教員室附近劃一個「思過區」,有問題或老師特別想折磨的學生,都要站在此處「思過」。記著!「思過」才是重點,這並不是罰企。那就會顯得「很有教育意義」,雖然你仍是要他站著。

禁絕事項:罰抄
簡述:罰抄,是傳說中最恐怖的酷刑,變態的老師會選取整個學年最長的課文,在限定時間之內,要學生罰抄數次,甚至是雙位數字。這項懲罰在體罰程度上雖不如罰企,最多只能使其右手癱瘓,但被罰者所受的精神傷害極大,因為老師要學生在短短一晚內(另外還有日常功課要應付),抄起幾篇課文,若抄不起,則會以倍數遞增,頗有苦海無涯的感覺。

取代事項:硬筆字訓練班
簡述:顧名思義,這是「練字堂」,不是罰抄。老師可以捉拿頑劣者或討厭的學生,借口他們的字寫得不好看,要他們練字。無論學生的字寫得好不好看,只要老師覺得意猶未盡,便硬說不好看,要從新寫過,直至學生筋疲力盡,精盡人亡為止。

禁絕事項:打手板(2) 
簡述:若單論肉體上的痛苦程度,以此項最高。施刑者可選擇大木間尺或藤條等長型條狀硬物去痛擊學生的掌心。若要加刑,則可用「連擊法」,連續被打十多下手板真的會皮穿肉爛的。而學生只能眼睜睜看著自己被施刑。

取代事項:國術班
簡述:方世玉之所以練得一身銅皮鐵骨,全靠其母苗翠花的鍛練。由於方世玉經常被打,所以漸漸能忍痛,甚至沒知覺。老師大可把頑劣者捉去參加「國術班」,然後藉口對家長說,要他們強身健體,發揚國術。之後便可盡情打遍學生全身,相信比單打手板更痛快!

註腳
(1)企到腳軟:罰學生站立,讓他們站得雙腳發軟。
(2)打手板:打手掌



1 Comment

Trackback 路徑 http://siuyeung.mocasting.com/main/wp-trackback.php/89665

  1. 兆洋 Says:
    關於《次世代教育法》以前的回應:

    Celia - 12/16/04 10:41:47 pm
    洋:
    讓我來發揚你的偉大教育法吧!
    若能多提供120招更優~~


    陸奧‧雲 - 12/17/04 1:08:39 am
    洋,
    你為什麼這麼遲才寫呢?
    我都實習完了,沒機會實施了......
    好想用呀!≧﹏≦


    fin - 12/17/04 1:53:24 am
    太好了...
    在實習時我一定要試試...



    洋 - 12/17/04 1:54:57 am
    Celia,你是老師?

    山不在高,有仙則名。招式不用多,能活用就夠用了。


    洋 - 12/17/04 1:55:31 am
    陸奧‧雲,你將來還會正式做教師嘛,一定有機會的。


    洋 - 12/17/04 1:56:02 am
    fin,妳夠惡架啦,唔用都綽綽有餘。


    小乙 - 12/17/04 3:14:32 am
    告訴您知,小乙三年級的時候,因班房太嘈太亂,教英文的班主任就放聲大罵幾個滋事份子:”你幾個咁喜歡嘈,大聲講野,我就用釘書機釘埋你個口...”

    刻下,她嫌講得不夠全神,在黑板晝了一個被釘書機釘到留血的嘴唇...她嫌晝得不夠全神,拿起釘書機追趕那幾個滋事份子,假裝釘下去...那些小三滋事份子呢,一路跑一路叫”唔好”一路避一路喊”我以後不敢再犯”...

    小乙就是這樣長大的...


    洋 - 12/17/04 3:22:59 am
    小乙,我在學校也沒有發生甚麼很大事。最記得是教聖經的老師,滿口仁愛,其實只是一個大混蛋。

    我是聽鬼故大的,玩怪東西大的,被媽媽打大的。


    Irene - 12/17/04 1:28:17 pm
    我想知你小學時怎頑劣?

    昨天善兒剛被人罰抄,她說因為上音樂課時全班都很吵,結果音樂老師罰他們抄中文課文。她抄的是《論朋友》,我初時不知道,還以為是她自己作的,我讚她:「嘩,你的作文進步得這麼快?昨天剛教你作完一篇《論體罰》(世事就是那麼巧),今天這篇文便寫得這麼好?」怎知她說是罰抄,真失望……


    洋 - 12/17/04 1:41:09 pm
    Irene,其實我小學算不上很頑劣,只是又算不上甚麼好學生。初中則較差,但也不算很壞,都是玩玩而已。

    我聽人家說,現在已不可罰抄了,原來也不是所有學校都是一樣。作文這回事,怎可能進步神速?要浸出來的。


    Alex - 12/17/04 11:25:59 pm
    抄抄打打都好d呀....
    我試過比個老師迫打賭....如果我它考試唔合格, 就差一分留一日堂.....結果我莖唔多留左成個月.....
    (原因係因為我係學校間離個球場踢波比老師見到,岩岩第二日就考試.....)
    仲有一次,我唔記得因為咩野事喇,比老師迫背詩...即日背, 上午罰下午要背好,
    如果背唔到就加多一篇....結果我背左成個星期.....最後都係唔得, 佢都冇時間同我玩,
    是但要我篇篇抄10次就算.....當時我心諗, 一早知道可以唔使背,抄鬼左佢仲好過喇....


    洋 - 12/18/04 2:23:08 am
    Alex,我小學個陣都怕留堂,因為他們把氣氛形容得很恐怖。可是留過一次之後,便不覺得有甚麼大不了。最可怕的還是抄書。

    有一次,我發考試瘟,考聖經不及格,老師要我留堂背金句。可是我早已背到滾瓜爛熟,她也為難不到我。可是母親大人知道了後,要我以後把整本聖經課本通通背晒……


    Escargo - 12/18/04 6:23:41 pm
    可是母親大人知道了後,要我以後把整本聖經課本通通背晒……

    嘿嘿....你的母親真的很有本事


    happymay - 12/19/04 12:42:14 am
    其實現在我發現老師最大的敵人不是頑皮的學生,是那些只會生仔又不會教仔的父母!往往老師給學生一個改過的機會,或要學生對自己做的事負責的時候,他們的家長會認為沒有必要這樣做,那我們又可以做些什麼?

    我對我的學生,當然一定不能打啦!罰企罰抄都還有用的,不過我會"陪"他企,我最喜歡就是不給他們小息,小息對學生來說是十分寶貴的!所以我通常都會話他們這樣"乖",那就獎一獎他,小息時讓我陪他聊聊天啦!

    罰抄囉,不過都係小息抄,我通常一講就是一星期的小息,為免有些家長不喜歡子女抄寫,最好就是不要在家抄啦!即日收回!高年級呢,可以叫他們作文,他們會覺得作文比抄書更難受,因為作文要用腦呢!哈哈



    洋 - 12/19/04 2:12:30 am
    Escargo,我小時真的覺得她很惡,經常打到我飛起。

    不過回頭想,我真的是個挺難教的小孩。


    洋 - 12/19/04 2:16:49 am
    happymay,是的,成年人都是死腦子。拿100分就是好學生,不及格就是壞學生。

    小學的時候還是,中學的時候,只有lunch time較重要。

    我倒是寧願作文,抄書咁悶。即日收回阻嚇性大嗎?俾我就實慢慢寫,反正是即日收回的。


    Celia - 12/19/04 11:02:09 am
    受到你的刺激,
    寫了一篇遊戲文章《低智慧型罪犯》,
    有空去看看吧!


    洋 - 12/19/04 2:15:01 pm
    Celia,我在學生時代,最得意的技倆就是抄功課。一般而言,我最少借兩份回來,可以的話,最好三份,然後取其可取的,自己再加加減減,功課便會「屬於我」了。而且有時比「原著」更高分呢。


    Celia - 12/19/04 11:05:07 pm
    願意借幾份功課"參考",
    又有選取精華的"品味",
    在今天的學生而言,
    可歸入"用心完成作業"一類......


    洋 - 12/20/04 1:18:06 am
    Celia,那時我的心態純粹是怕被老師發現。


    Irene - 12/20/04 2:00:34 pm
    我下次實習也試試你的次世代教育法,不過有幾個問題要解決:

    第一,是關於那思過區的。思過區是好,但如果那學校本身沒思過區,要他們設立一個,對我們這些沒甚麼話事權的實習生來說,好像有點難度啊!

    第二,小學生經常寫錯字(你沒改過他們的詞語簿,真是慘不忍睹),如果他們罰抄時頻頻寫錯字,那我們應不應該要他改正呢?還是隻眼開隻眼閉?要他們改正,我們會周身唔得閒,因為他們經常都錯完又錯,是無底深潭來的。如果隻眼開隻眼閉,又好像很不負責任,如你所說,責無旁貸啊!

    第三,至於國術班,究竟它是免費參加的課外活動堂,還是學生自資的興趣班呢?如果是學生自資的,好像有點說不過去,拖人家來「被打」,還要收人家錢。 



    洋 - 12/20/04 2:08:52 pm
    Irene,妳是當真的嗎?因為自從上次《論語曲解》後,我擔心妳把我說的都當是真的。

    第一,是真有其事,是我一位當助教的朋友告訴我的。

    第二,看看妳甚麼心態吧?如果單純為了懲罰他們,就別管他們,或者索以他們寫錯字為由,不斷要他們重抄。

    第三,本來沒打算收費,但妳說得挺有道理,教精佢地,應該是要收費的。


    Irene - 12/20/04 3:02:13 pm
    阿洋,怎麼連你也分不清我甚麼時候說笑,甚麼時候說認真呢?難道我真的那麼難以理解?


    洋 - 12/20/04 3:10:34 pm
    哎唷,Irene,對不起呢,當然妳不是難以理解的,只是我一時習慣不了。

| 1

 

nice! (0)


回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1