《論語曲解》（三）
2004年12月13日 
原文：
子曰：「唯女子與小人難養也！」《論語陽貨》
今譯：
先生說：「女子和僕人最難相處了！」
曲解：
學者一直誤會「小人」是僕人或無德智修養、人格卑劣的人，其實不然。「小人」一詞實是指小孩子，而「女子」則是指妻子。所謂「養」，無須刻意理解成另一個意思，因為本來就是養的意思。全句意思就是：
先生說：「養妻育兒是很困難啊！」
中國女性平均壽命78歲，假設男性30歲結婚，便要養老婆48年。而男性平均壽命是72，那麼可給少6年家用。假設男性每個月要給予妻子$6,000家用，數字是：
(48-6) x 12 x $6,000 = $3,024,000
再假設養育小孩子的費用為每月$2,000，又假如他能順利讀大學的話，則每年$40,000，一般讀三年，並將會於22歲時畢業，其數字是：
22 x 12 x $2,000 + $40,000 x 3 = $648,000
那麼這個男人一生將要付出$3,024,000 + $648,000 = $3,672,000，這就是養女子與小人的金額。
以上的公式，還未計算其他雜項，如供樓、家居用品、名牌衣服、任何慶祝活動之消費、高中學費、玩具、交通費、共享天倫之娛樂費等等。難怪孔子到了中年，突然如此慨嘆。所以，孔子醒悟到這個道理後，便招收了大量學生，情況如同今天的補習社，亦只生了一個兒子，以開源節流。
Posted in: 藝術/人文, 寫作 |
回應(1) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2006 十一月 10 at 7:48 pm 關於《論語曲解》（三）》以前的回應：
Escargo - 12/13/04 6:32:45 pm
嘿!你都幾衰
洋 - 12/13/04 10:44:12 pm
Escargo，看來我寫甚麼都會被人罵呢~
也不一定從負面角度看吧，這文章是讚頌父親的偉大，教人孝順父親。
Alex - 12/13/04 11:10:55 pm
咁快就諗結婚生仔?!
洋 - 12/13/04 11:37:53 pm
Alex，別傻。我冇人吼。
只係剛好和朋友談到這一句，我胡想養妻育兒真的不是易事。
señorita - 12/14/04 2:35:16 am
喂，聽講而家差不多公一份婆一份，個仔兩個都有份...老婆都要畀家用，唔只淨係男人會呻窮！
洋 - 12/14/04 3:41:58 am
senorita，這是孔子說的，不關我事呀，再說，這本來就是「曲解」嘛。
我沒歧視女人呀，或者，正確點說，我是歧視人類，不分男女。
路人甲 - 12/14/04 9:20:25 am
妙不可言
Irene - 12/14/04 12:26:57 pm
阿洋，你要玩曲解，應先跟我說聲，等我還信以為真，以為自己這麼多年以來都理解錯了。
我想應該不止這個數目呢，還有補習費，如果他要留學呢，那學費就更「溶」了。還有，如果你的老婆大人有甚麼僻好，喜歡比星星更閃的東西，那真是天文數字了。阿洋，努力儲錢吧！
洋 - 12/14/04 2:48:23 pm
路人甲，妙在我何時會被燒死。
洋 - 12/14/04 2:51:16 pm
Irene，我沒想到妳會當真嘛。我這個人經常順口開河，胡說八道，不要太認真才好。
鑽石不只女人喜歡，我都喜歡，我不介意別人送我一顆。那是無地深潭，不儲也罷。又或者根本沒有老婆，那就沒事了。
路人乙 - 12/14/04 4:20:29 pm
有一種人專洗女人錢既~.~我想做果種, 只可惜我不夠白
洋 - 12/14/04 4:40:48 pm
路人乙，我可是很鼓勵別人從事這個行業。這才是男女平等。
路人乙 - 12/15/04 9:58:07 am
邊有絕對性既公平架~.~
如果從事這個行業, 男既係收貴d架。
我話最好就女人俾家用我, 我俾六千佢, 佢都俾返3千我啦, 男人都要洗錢架!!!
洋 - 12/15/04 11:19:07 am
路人乙，當然是沒有，只是我每次都是看到女性爭取男女平等，而男性卻很少要求獲得女性有的好處，從而覺得有趣而已。
我想還是獨善其身較好。
Irene - 12/15/04 2:07:50 pm
我想問，為甚麼大部份女人都喜歡鑽石？因為它很閃很美？還是因為它很值錢？不過我好像不該問你，你不是女人。
洋 - 12/15/04 3:25:46 pm
Irene，我反而想問，人有不喜歡鑽石的原因嗎？
黃兒 - 12/21/04 11:21:40 pm
有
唔食得
洋 - 12/22/04 3:20:07 am
黃兒，鑽石換成的食物，可以多到食死妳。