亡洋補牢

前言
早前重遇一位舊友，是我的中學同學，他以前寫過一篇文章，題為《我的愛情觀》，當時獲得很好的評價，老實說，我有點看不起這一篇。五年後，他又重新寫過另一篇《我的愛情觀》，我驚訝他的進步神速，現轉貼在我的網頁裡。

我的愛情觀1999

對於愛情，差一多每一個人都可以成為專家，就算是和尚，也有他的一套愛情觀。近代詩人蘇曼殊有詩云：「還卿一無情淚，恨不相逢未剃時。」其實由古至今，文人的詩都表現了他們的愛情觀，是「多情自古傷離別」，還是「人生自是有情癡」？

在眾多文人的愛情觀之中，我喜歡的還是狄更斯於《雙城記》中表達的那種思想。西德尼‧卡屯亦成為我最欣賞的男配角。西德尼和夏爾同時愛上露茜，露茜愛上了後者，婉拒了前者。在那黑白不分的時代，夏爾被判死刑，西德尼不願露茜傷心，於是代替夏爾步上斷頭台。

不少人認為這是一個悲劇，但對西德尼而言，這卻是一個解脫。儘管我不完全贊同這種為愛而犧牲的行為，但是他教曉我一樣東西。從前我一直認為，單方面去愛一個人是沒有意思的，但是現在我明白，縱然她不愛我，我也希望她幸福、快樂。偶然，夜半闌闌珊，不能入睡時，我總會打開窗，找一顆閃的星辰，默默為她許願。

也許因為這樣，在愛情方面，我簡直是「出土文物」。雖然我也是十七、八歲的青少年，但對「拍散拖」卻存有偏見。我不明白為何可以合則來，不合則去；也不明白為一年半載能稱之長久。雖然我也不相信天長地久的愛情，但是何必糟塌上天所賜的綠份呢？記得遊西湖白雲庵月老祠時，看到一對對聯：

願天下有情人 都成了眷屬

是前生註定事 莫錯過姻綠

有時，我不禁想，是我跟不上時代，還是我對感情太執著呢？

是的，我對愛情是很執著。因為懶惰，所以我經常寫簡體字，但「愛」這個字，我是從不用簡體的。我一直堅持，「愛」與「爱」是不同的，無「心」的爱，又怎稱得上愛？縱然在愛情上被笑作土包子，我還是心甘情願的。

執著，不是沒有犧牲的。納蘭性德有詞云：「人到情多情轉薄」，大概就是這意思吧。近幾年，開始學習不強求，其實只要每天上學見到她，跟她說一句話，也不錯吧。我知道，「不幸」不是我這種人說的。

 

我的愛情觀2004

2004版比起1999版簡潔許多，所以不做文章，用點列式就好了。

1. 妳家與我家的車程超過一小時免問；轉車須要兩次以上免問。除非不用接送。

2. 不要對我有任何期待，同樣，我也不會對妳有任何期望。

3. 內涵：不重要。

4. 樣貌不區，可以上床就可以了。

5. 身材不區，可以上床就可以了。

6. 我不介意妳隨時拋棄我，找一個所謂「更好的男人」；我也不介意妳被那「更好的男人」拋棄後回來找我。當然，妳仍要符合上述條件，例如這段期間，妳搬了入天水圍就免問了。

後記
我驚訝短短六年間，他已能把愛情看得如此透澈，愛情之中最美好的和最醜惡的，他都看得一清二楚了。我相信他從此不會再為甚麼感到哀傷，不會再為甚麼感到喜悅。他問我看後有甚麼感覺，我直言是先感到悲涼，繼而感到欣喜，最後甚麼感覺都沒有。我想，沒有甚麼感覺，是對他最大的讚譽。