《論語曲解》（二）
2004年07月10日此則由大鼻提供，小弟略加註解：
原文：
子日：「巧言令色，鮮矣仁。」（學而第一）
今譯：
先生說：「滿口說著討人喜歡的話，滿臉裝著討人喜歡的面色，那樣的人很少有仁心。」
曲解：
標點符號乃外國傳入，也就是說，古時沒有標點符號，所以古人讀書前，要先學句逗。如果是看古書，原本會是：「子日巧言令色鮮矣仁」。古人學句逗，便是要學懂讀句子時，該在哪兒停頓，所以在不同的地方停頓，句子的意思可能變得不一樣。現今的書藉都加上標點符號，上面提到的原文便是句逗有誤。正確的原文應是：子日：「巧言，令色鮮矣，仁。」今譯則是：「說花言巧語，可令聽者的容貌鮮明漂亮，這是仁德的表現。」不論古今，人都是愛聽好聽的話。木訥忠厚，只是愚人的表現。
Posted in: 藝術/人文, 寫作 |
回應(10) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
2006 十一月 5 at 3:41 am 關於《論語曲解》（二）以前的回應：
冰仔 - 7/10/04 11:13:39 pm
Word is strange and splendid thing
it allows thousands of interpertation to make you confuse, you also
choose the one you like to live on
洋 - 7/10/04 11:30:37 pm
冰仔，妳讓我想起 Bee Gees 的 "Words"，其中一句歌詞是 "It's only words, and words are
all I have, to take your heart away." 女孩子都愛聽甜言蜜語吧？
任誰都愛聽動聽的話，可惜我只看見真實。
don - 7/11/04 1:44:10 pm
哈洋
你的曲解很屈機。
想一想上一篇的曲解，
(偽)君子的確時刻都要自己所作之事合乎道義，恐怕有所過失，而被人指斥。
故心中經常擔憂恐懼，故長戚戚，非常認同，哈哈。
洋 - 7/11/04 2:07:36 pm
don，即係就唔好屈，一屈就要屈盡佢。做人切忌走中間路線。
那何謂真君子？何謂為偽君子？真君子會否真的沒有這個憂慮？
don - 7/11/04 7:15:30 pm
我自覺真君子所憂慮的較偽君子還要多。
偽君子只為跟自己有利益衝突的人去假，去憂慮人際關係。
真君子則不論身邊的是誰，都會作出合乎道義之事，故所憂慮的遠較偽君子為多。
中一開始我覺得君子一詞很酷，是正義的化身，是以此目標，做事常以道義為前提。
現在中六的我只覺做君子難得很，不騙人，做人哪有可能每每做事都合乎'道義'?
放棄作君子，我轉作'好人'-是朋友中的好人，不是世人中的君子。
總覺得，令孤沖較做聖人孔子好。
洋 - 7/12/04 1:56:56 am
don，我本來只打算說說歪理。不過你既然談得這麼認真，我也就認真地談談我的看法。我認為做人要舒服、少些憂慮，最重要是忠於自己。一個真君子，事事忠於自己的良心，即使生活艱苦，內心仍是快樂的。一個真小人，做了壞事不受良心責備，即使受世人唾罵，他仍是自己。
當然，世上不是只有君子和小人兩條路，令孤沖的確很不錯。
happymay - 7/20/04 5:46:27 pm
有時說話有技巧又跟小人/偽君子無關，有些人可以把一件事如實報導，聽的人會很舒服，但相反，同一件事有些人卻可以交代得令聽的人不高興。
洋 - 7/20/04 11:46:55 pm
happymay，我不肯定妳所說的說話技巧與巧言令色是否同樣東西。可能我是個不喜歡說話的人，所以看法與妳有點不同。
喜歡聽悅耳的話，是人的天性。可是人往往受到這些話的迷惑，便忘記真實。所以才有「忠言逆耳」這句話。
相對能言善辯的人，我還是較喜歡「先行其言，而後從之」的人。儘管能言善辯較吃香。
Irene - 7/24/04 10:35:01 am
阿洋，你是個不喜歡說話的人，你是指違背自己良心的話吧（謊話）？你是一個不喜歡說假話的人，但卻是一個喜歡說笑話的人。
你的《小流氓》劇本寫成怎樣了？加油！
電腦終於被收復了，很開心！
怒寫《小流氓》中的何兆洋 - 7/24/04 5:18:34 pm
Irene，假話當然不喜歡說，真話人又不愛聽，那就說過笑話吧？人家不笑也要逗自己笑一笑，不然，我還可以幹些甚麼？
《小流氓》約寫了一半，以現時的進度，應該剛好來得及。八月初我便會把它改為小說，會重新寫過，因為本來寫的《小流氓》未能表達我心中所想，而且按照之前那篇的敘事方法，我不易把故事說下去，所以決定重寫。
中毒了？
don - 7/24/04 7:22:22 pm
也來湊湊熱鬧，不說真話，說笑話。
分享一下放暑假前的一個gag
話說Miss要我們全班寫新聞評論，內容為本港近月所發生的校園暴力事件。
接著要我們想想題目該怎樣寫。
我班的一位高材書生舉手便道：「校園暴力，非一朝一夕。」(語氣作吟詩狀)
老師微笑點頭。
我班都道:「嘩駛唔駛咁押韻」
聽罷，另一位同學亦舉手：「Miss，我有個更好的題目。」
「請講。」
「校園暴力，打到你扑直。」(吟詩狀)
全班爆笑。
Irene - 7/25/04 10:51:43 am
為甚麼是「怒寫」？
可能是中毒了，我細佬找人check過，現在總算所有網都上到，而且連之前words的問題都解決了，不用再山長水遠去圖書館開words的檔案。
洋 - 7/25/04 3:23:40 pm
don，原來你是中學生……，我也挺懷念以前簡單的生活。
挨更抵夜寫劇本的洋 - 7/25/04 3:27:24 pm
Irene，嗯……，「怒寫」即係……，好似踢波咁，淨係射咪唔夠勁囉，怒射就勁好多勒。
妳的電腦好像經常有問題呢。
don - 7/25/04 11:14:33 pm
嘩洋換左背景
洋 - 7/25/04 11:46:15 pm
don，係呀，懶浪漫一下嘛。
Irene - 7/26/04 10:48:59 am
原來如此，我還以為你寫到好「忟憎」添，哈哈……
希望你成功啦！
我家電腦很麻煩，不過又可能因為我是一個電腦白痴，沒問題都變成有問題，未必是電腦的錯。
Irene - 7/26/04 10:52:03 am
那怪字是「心大」
Jennie - 7/27/04 3:00:22 pm
懶浪漫的洋洋,
我份人最唔鍾意巧言令色。 的人以為自己好講得, 其實好低B.
前幾日我同我老細同佢個客開火, 為的是 client 自己寫信俾個被告人 (甘我地的律師仲駛食既, 又 monitor 唔到個
file, 今次冇事者, 甘下次又點算)。
我個 client 係個電話度丙我 "你都唔答我既問題, 一係就講埋另外的野, 一係就答埋的唔係我要既答案..."
係咪好熟口面呢句對白。 唉, 仲係要出自一個公司高層既口。
我老細仲好野, 叫我由佢。 佢話, 下次的信寫得再婉轉的... "please kindly be informed that..."
唉, 老細又係, 甘寫係唔會有人理你架, 況且個 client 係做得 improper. 我封信本來寫 "with respect,
we would appreciate if you could..." 唔通真係甘寸? 甘我有責任 warn 個客呀嘛!
洋 - 7/27/04 3:32:39 pm
Irene，不啦，大多數情況下，我都很享受寫作。
懶浪漫的洋洋 - 7/27/04 3:34:12 pm
Jennie，因為係客都以為自己太晒嘛~
Jennie - 7/27/04 11:21:49 pm
洋洋,
係呀, 我都係為佢好者... 竟然落得如此下場!!
洋 - 7/28/04 12:01:14 am
Jennie，那不如喪盡天良一下吧？嘿嘿~
Jennie - 7/28/04 11:05:37 pm
洋洋,
喪盡天良我做不出... 嗚~~~
洋 - 7/29/04 12:04:06 am
因為Jennie已飛黃騰達了，所以不用喪盡天良吧？
athy - 7/29/04 4:46:02 am
我覺得你都好得意喎~寫得又真係好好笑
by the way, why上你版版的人你好似全部都識咁ge?
洋 - 7/29/04 5:14:44 am
athy，你是路過的？無論如何，歡迎你的光臨。
我真人不有趣的，看我寫出來的東西會較好。
是的，其實大部份的讀者都是同學、朋友，亦有部份朋友是來到這裡才認識的，當然，亦有一些路過的留言。
Jennie - 7/29/04 11:57:41 am
洋洋,
如果我有錢就唔駛打工啦!!!
athy,
係呀, 真人既洋洋唔係好好笑架咋... 仲要係我地講佢先識笑...
2006 十一月 6 at 7:11 pm ytf.......gh?
2006 十一月 6 at 8:49 pm melissa，妳想說啥？
2006 十一月 6 at 9:38 pm 不是你？
2006 十一月 6 at 9:43 pm melissa，妳不是康乃馨嗎？
2006 十一月 6 at 10:26 pm 我先問的。
2006 十一月 6 at 11:03 pm melissa，甚麼「不是你？」？
2006 十一月 6 at 11:48 pm 「ytf.......gh」是不是你？
2006 十一月 7 at 12:09 am melissa，我想不是。
2006 十一月 7 at 12:11 am 知道了。