| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

未來

2004年02月23日

我覺得未來是看得見的。我說的未來,不是預言的那種未來,而是看到一件事情的脈絡。我說的未來不像預言一樣,百份百準確(別名馬後炮),也不是模稜兩可的預言詩。我想說的未來,近似遠見,但又不完全是這回事。



愚蠢的人短視得連下一分鐘也看不到,只講求此刻,之後發生甚麼,他們不會管。有的甚至自懂懷勉過去,那都是沒意思的。亦有一些人,他們不是看不見未來,而是不願面對現實。明明看得見人生的局限,但仍會一廂情願地認為還有機會成功。這並不是積極,而是不肯面對失敗。

稍為聰明的人,會看到幾年的事,他們大多善於投機,但看不到更遠的事,容易因小失大。香港有不少這類的投機者,九七前的炒樓風,可見一班。他們都樂此不疲,但看不到泡沫爆破的一天。

聰明的人看得見十年、二十年的事,他們亦喜歡投機,善於掌握時機,但不一定只為錢。他們重視長線投資,會創造事業,不會因小利而失大局。然而,當他們安定後,便會漸漸失去遠大的目光。蓋茨是這樣一類人,他看得到電腦科技的未來。因為機不可失,所以中途輟學,結果成功建立微軟。然而,他造成壟斷的局面,是不智的。無疑,壟斷可帶來十多年,甚至幾十年的利益,但亦只是如此而己。長久的壟斷,會使公司漸漸失去競爭力,從而中衰,走進滅亡之路。相反,其他人則在壟斷的環境下掙扎求存,變得愈來愈強,最擊敗不思進取的王國。

人的目光會隨著年紀增長而萎縮,李嘉誠是一個好例子。他不斷收購不同的機構,擴展李家王國,製造壟斷局面,意圖鞏固李家天下。比方說,長實集團的樓宇,管理會用港基物業管理有限公司,電話會用和記電訊,總之全都是與李家有關係的公司。這種「益自己人」的做生意方式,其實十分短視,沒有競爭就會慢慢退步。俗語說:「富不可三代。」他就是不明白這道理,可見他已失去往日的眼光。就算聰明如康熙,也只能看得到乾隆而已。

再聰明的人,能看到一生。如果死亡是世上最可怕的事,看得見死亡的人,便不用再怕甚麼。莊周的信奉者,最少應該做到這一點。

世上最有智慧的人是佛佗,看到的是無限遠。但有多少人能達到這個境界?

而我想說的未來,都不完全是這些。我不是聰明人,所以,我看未來會找著兩點看,最好與最壞。比方說,高考的成敗,最好是升讀大學,最壞是出來工作。而我又特別重視最壞的未來。因為最好的無須憂慮,只要順之而行即可;反之,要是遇是常最壞的結果,有愈多準備,就愈能處理逆境,無論在實質和心理上。當經驗愈多,這兩點會找得愈準確。既然能看得見最好與最壞的未來,也就沒有所謂的驚喜或驚悲,換句話說,無論最終結果如何,也能撐得住。我這種想法,常常被人指責為「灰」,但我從不認同,我認為這是面對現實。

凡事只向好方面想,是不能解決問題的。



1 Comment

Trackback 路徑 http://siuyeung.mocasting.com/main/wp-trackback.php/88447

  1. generic nolvadex Says:
    generic nolvadex generic nolvadex
| 1

 

nice! (0)


回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1