| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌

傳媒悲秋(一)劇壇編 再窮也是人

2007年06月11日

踏入六月,相信不少剛畢業的大學生,都對傳媒行業充滿憧憬,大概認為這行充滿創意,生活十分有趣。雖然自己不是很有經驗,但也先後在劇壇、電視及報紙混了三年,好的壞的也應該分享一下。不是說做傳媒全無好處,只是也不要期望過大,免得落差太大,誤會太深,後悔太遲。




回想在高中至大學時代,我已「立志」加入傳媒工作,除了看似「有創意」和「有趣」之外,最大的原因是自己沒有甚麼特殊技能,好像只有寫字好一點。不過這也正好帶出,做傳媒這一行,為何人工偏低。有一次,我跟大學友人兼某報館記者R談過這個問題,她說:「無論你讀甚麼,都可以加入這一行。簡單點說,只要你是人,便可以做記者。」我馬上反駁,認為不是人人都適合做記者,最少也要文筆通順,人際關係不能太差。她答:「那即是甚麼人都可以做了。」

 

想一想,也不無道理。從事傳媒,理應修讀傳理,但事實上,幹這一行的,讀甚麼出身的都有,如經濟、哲學、社會學、統計學、英文、食物等,部分甚至只是中學程度。讀傳理的,反而未必做回自己的老本行。在大學時,我是修讀中文系的,不是不想讀傳理學院,而是它要求高考英文科最少要有D的程度,我自知最多只能拿到E級,所以還是修讀尚算不賴的中文系好了。當時我想,讀不到傳理也沒關係,反正王晶、林超榮等人,都是中文系出身。當然,實際上這只是自說自話,能夠名成利遂的,只有極少數人。

 

我也自知不足,唯有增加本錢。當初我最理想的職業,是當一個編劇。為興趣也好,為未來鋪路也好,我便加入了劇社,一來或許可以試試寫劇本,二來在劇社可以結識多些朋友,將來可能有點好處。事實上,這兩點我都想對了,暫時不說寫劇本,傳媒這行頭確是很窄,我畢業後的三份工作,都算跟人脈有關,若沒有人介紹,的確比較難入行。所以若有志進入傳媒界,廣結朋友是很重要。

 

我看傳媒的範圍比較廣泛,除了電視、電台、報章、廣告外,我視藝術亦為傳媒的一種,畢竟它也是傳達訊息,亦要與不同的陌生人溝通。我的第一份工是從事劇場行政,我的職位是「藝術行政主任」,銜頭很威,說穿了這間公司只有三人,對上是藝術總監(老板)及行政總監(老板娘),換句話說,我是打雜。

 

在三人公司打雜有好有不好,好處是比較自由,在大部份時間,公司也只有我一個人在工作,不用朝九晚六,但同時代表甚麼都要做,上至監製、寫proposal;下至訂蒸餾水、倒垃圾,一切都是「一腳踢」。儘管工作範圍大得不能盡錄,但主要還做聯絡和安排工作流程,當中學會很多東西,如wordexcel,看似人人都懂的軟件,事實上它們的用途非常廣泛,要是我沒從事過這份工作,也許想像不到,原來word可以做出如此漂亮得體的文件。另一個很有趣的是寫slogan,其中一些老闆都有採納,現在回想,劇場算是比較有創作空間的媒體了。

 

不過,工作範圍大也意味著工作十分煩瑣,在初時我完全不能適應,經常碰釘,加上我不肯定老闆的定位,又不擅長與人溝通,總之要事事小心,壓力也挺大,後來雖然適應了,但發覺劇壇的圈子比想像中還小。我個性比較粗心大意,本來便不太喜歡從事藝術行政,只是想先入行,以後再作打算,但很明顯我猜錯了,若不是「自己人」,在創作方面,還是很難在劇壇立足。所謂「自己人」,意思是指演藝學院的畢業生,不過這也不是絕對保證,還要看看個人際遇,有些人還是朝不保夕,甚至沒有工做,絕對是僧多粥少的行業。既然專業的人士也未必有工作,何況是一個局外人?

 

我曾嘗試突破這個傳統,將劇本交給老闆看,並不期望會用得上,只希望他能提點我甚麼,讓自己有進步就行了。不料他好像沒怎麼看過,只是胡亂下了幾句評語便算。不過我倒是把老闆寫的劇本全都看過了,雖然我有一、兩個也蠻喜歡,但發覺大家的思想大相逕庭,自己確不能期望甚麼。

 

後來我也試過寫劇本參賽,但同樣碰壁了。雖然還可以繼續試試,看看將來有沒有機會,但想清楚一點,畢竟會定期看話劇的人不多,劇作水準亦十分參差,現在大部分劇團,都是依賴藝術發展局的資金,發展空間實在不太大,我的工資自然十分有限,就算能默默耕耘,節衣縮食,極其量就只能養到自己一個,長此下去也不是辦法,加上工作也愈來愈多(但人工沒增加),碰巧有朋友介紹我到電視台工作,便進入了電視行業。不過入行以後,我才知道,從事劇壇雖然窮,但還算是個人,做電視的話,真是豬狗不如。



19 Comments

Trackback 路徑 http://siuyeung.mocasting.com/main/wp-trackback.php/120646

  1. melissa Says:
    還有呢?別忘要繼續下文...
  2. 兆洋 Says:
    melissa,當然還有。
  3. melissa Says:
    傳媒行業,中文系有自身優勢,那是讀傳理的自歎不如之處。兆洋,在比較自由的三人公司,什麼都做,(想當你助理~,若你願意~),覺得,再窮也是人,看來做電視,大概是難以想像了。

    常聽人講,期望越大,落差也大,若能清楚明白,期望的是什麼,它有多大,它又有多小,也許就可?

  4. Alex Says:
    人人都有比人搵笨既時期既, 你呢個時期都唔係好長呀, 我而家都仲比人搵緊笨, 咩野都要做人工又唔高.....
  5. 飽飽 Says:
    melissa,我覺得中文系中文好,傳理系新聞觸覺好,各有優勢!
  6. bigeagle Says:
    Dear, just wanna leave a message for you and let you know that I'm alright now. Take care of yourself. Looking forward to seeing you 10 days later.
  7. bibi Says:
    兆洋你話,加入傳媒工作,原因是自己沒有什麼特殊計能,好像只有寫字好一點而已。
    這個說法,和我的一樣。我也是沒有甚麼才能,才會做比外勞好辛苦的記者。
    或許,做傳媒這行的人,都有大致相同的想法。工錢很少,工作量多,不過這行也是讓人最快成長的工作。
    我不是中文系,但是公司有很多都是中文系怪人。哈!我這種唸傳播系的人,覺得做舞台劇比做新聞有趣得多,但是馬來西亞要搞舞台劇真的是不容易,在香港你們或許還有政府資助,不過我們卻很少有,就算有也不多。
    現在,很多前輩都叫我,趁年輕不要在這行'屈'太久,有了經驗就好走。
    哈哈~~~
    你話,傳媒這行真是不容易。
    你的苦況,我和你也差不多,得閑大家研究下誰比較會苦中作樂!
    嘻~~~

  8. 兆洋 Says:
    melissa,其實讀甚麼,跟大部分傳媒工作都關係不大,談不上甚麼優勢。電視的工作,我稍後會再說。

    那末,最好沒有甚麼期望。

  9. 兆洋 Says:
    Alex,我也不是介意被人「搵笨」,只是做傳媒行業,真的頗難為生。

    你那行怎樣也比我這好吧?傳媒真是夕陽行業了……

  10. 兆洋 Says:
    bigeagle,收到你的電郵啦!萬事小心。
  11. 兆洋 Says:
    bibi,你是馬來西亞的新聞記者?

    做傳媒的好處,是見聞比較多,部份工作也較自由,之後也沒其他。

    我也承認,讀中文系的,多少有點怪人。不過這讓我想起一件事,以前我有一位中文系同學,看到讀歷史系的,便叫人做歷史怪,見到讀數學的,就叫數學怪;之後我跟她說,人家不也一樣叫我們做中文怪……

    做舞台,搞創作便比較有趣,但若做行政,其實也挺悶。在香港,雖說政府有資助,但資金也不算很多(除非是大劇團),而且長期依賴政府也不是辦法,可是話劇在香港,偏偏是小眾文化。

    理論上是要走,可是可以走到哪裡去?除非是轉行,否則天下烏鴉一樣黑。

  12. 瑞琪兒 Says:
    用「怪」字形容人,其實也是一種讚美!
  13. bibi Says:
    Re:兆洋
    沒錯,我來自馬來西亞,並且是當地的一名記者。
    這份工作,從讀完書開始實习迄今我都是做記者。無他的,就是因為沒有甚麼才能,除了會寫那幾個字。^^
    確實不能否認,做記者是見識比較多。不過,相對地厭倦感也降臨得比其他行業來得快。(我身邊的通行這樣告訴我。)
    慶幸,我目前還喜歡這份工作。
    兆洋目前在電視圈?負責劇本?
    哈~~~對於中文系的人,多都有點怪類,但是你相信創作的路,都是孤獨的嗎?我有個中文系的朋友就是這樣孤僻而多愁善感,那樣才能有更好的作品。他自己告訴我啦。^^
    我覺得做舞台劇最大的成就感就是因為,現場做觀眾的反應就最直接,所以往往要顧及很多細節,這是最挑戰的地方。

  14. bibi Says:
    P/s:轉行?通常我們這裡的記者如果一旦離開這個行業,大都轉去做政治人物的秘書(畢竟常和他們接觸)或者做PR,又或者繼續讀書,絕對很少人會進電視圈,除了電視台的新聞組。因為大馬的電視還有舞台劇圈子都很難生存。比做記者還要辛苦。
    最近,如果有留意的話,香港明報集團已經和馬來西亞的星洲還有南洋集團和併,這是一個趨勢嗎?(套那個報業大亨的話)
    兆洋點睇?

  15. 兆洋 Says:
    瑞琪兒,你果然是怪人。
  16. 兆洋 Says:
    bibi,我是香港的副刊記者,不過暫時還未厭倦工作,只是有些擔心前景而已。

    做電視已是一年半前的事了,是做綜藝節目的。

    也不一定的孤獨,但很多時候,都會出現這情況。我曾渴望會遇到一個創作方向與我近似的人,但是暫時還沒發現。我認為「文窮而後工」,很多時候都是對的,但也不是規條,創作應該沒有任何限制。

    哈,相對來說,要是觀眾沒反應,所有有份創作的人,都很痛苦。

    我們這邊也類似,記者要不是索性轉行,就是去做PR。

    合併、收購是全球在資本主義下的趨勢,不這樣做很難生存。正如歐洲各國也要變成歐盟,對抗美國一樣。不過這也剝削了小型機構的自主空間,會逐漸失去多元性。

  17. bibi Says:
    看來孤獨的人,方能有更多的故事.
    而創作這條路,是孤獨的,這個你深層去想,其實不竟然有錯.
    我也並不是指創作就一定要孤獨,但是莫個部分而言,大多時候,創作人都是這樣生活。好比說,寫作.

  18. 兆洋 Says:
    bibi,通常都係咁,所以好多藝術家通常都有點問題。
  19. melissa Says:
    飽飽,謝謝你留言給我。這才回復,實在抱歉。
    還有,其他的人...也同樣謝謝你們。
    Melissa,很少在網路會友寫文,也正因如此,若以前有任何不禮之處,在此,能否原諒我幼稚與不懂,能否,一併道歉,非常非常,對不起。
    ...
    Melissa忽然間有點想哭,其他的,以後再寫,怎樣...

| 1

 

nice! (0)


回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1