Comments on: http://siuyeung.mocasting.com/p/90094 黑色幽默 Sat, 11 Oct 2008 02:43:44 +0800 by: 兆洋 http://siuyeung.mocasting.com/p/90094#comments Sun, 12 Nov 2006 21:52:28 +0800 535693:90094 關於《十面埋伏》以前的回應： chuan - 11/3/06 11:22:16 am 女人不讀孫子,但是天生的駕馭者. 你怎麼不讀諸葛亮集.兵法有記載:知有所甚愛,知有所不足愛,可以用兵矣. 以下驥對上驥一定輸;同樣,你累她剛醒,一定撞板. 在她累時要求陪她才是生路.XDD 塵世過客 - 11/3/06 12:52:48 pm 再【趁】虛而入。 看來這場攻防戰的確慘烈萬分呢！ 康乃馨 - 11/3/06 1:50:22 pm 拜你爲師，拜你爲師！ 兆洋 - 11/3/06 2:03:14 pm chuan，是，太恐怖了，每個都可媲美金正日，都是獨裁者。 諸葛亮懂得娶醜女為妻，這是他聰明之處。 前線的間諜情報不易做，恐身陷險境。 兆洋 - 11/3/06 2:03:58 pm 塵世過客，錯字已改，但我想說的是乘虛而入。 早已遍體鱗傷。 兆洋 - 11/3/06 2:04:46 pm 康乃馨，妳應該拜我女友為師才對。 [訪客:瑞琪兒] - 11/3/06 3:47:14 pm 你幾時變左怨男架？ 兆洋 - 11/3/06 3:54:56 pm 瑞琪兒，沒有呀，這只是個故事。 [訪客:瑞琪兒] - 11/3/06 4:16:24 pm 哦！ 康乃馨 - 11/3/06 4:59:36 pm 「康乃馨，你應該拜我女友爲師才對。」 ——微笑不語。 [訪客:Don] - 11/3/06 5:57:34 pm 洋，聽住個背景音樂睇你篇野好搞笑。 你唔刪左個ICQ就係度搬blog，己經係兵家大忌。 兆洋 - 11/4/06 12:11:33 am 瑞琪兒，好一個「哦」，也不知是肯定還是否定。 故事當然部分是真，但有些也是我作。孔子說：「詩可以怨。」文，也可以吧？ 兆洋 - 11/4/06 12:11:54 am 康乃香，原來是你。 兆洋 - 11/4/06 12:15:56 am Don，寫這篇文，我花了十多天時間構思和搜隻資料，包括你所說的背景音樂「十面埋伏」，意圖做出一個特別效果。女朋友跟我說，「你真會佈局」。 我想沒有誰會花那麼多心思找我的icq吧？ Jennie - 11/4/06 10:00:49 pm 洋洋, 你女友好厲害… 我一成功力也沒有 兆洋 - 11/4/06 10:08:50 pm Jennie，係呀，佢真係好叻架。 妳多加練習便可以了。 琪 - 11/5/06 4:58:31 am 小洋同學, 我寫左blog呀~~~~快d睇~ [訪客:瑞琪兒] - 11/5/06 9:39:23 pm 哦~~既然你說是故事便是故事，反正實則虛之，虛則實之。 點解icq唔invisible？咁樣就可以避免見到一啲你應該想見到，但喺某啲時候又唔想見到0既人啦！加上，又已經咁夜，都冇乜人架啦！ 兆洋 - 11/6/06 12:17:28 am 琪，我還以為妳早在space落地生根。想不到在鄉村妳是一年一篇。 我看了啦，是呀，如果沒有這個blog，我也不會認到妳和jennie。 兆洋 - 11/6/06 12:21:23 am 瑞琪兒，是呀，無謂深究。 我不同妳，一向很少invisible，本來諗住「平生不做虧心事，半夜叩門也不驚」。當然，事實又是另一回事。 [訪客:瑞琪兒] - 11/6/06 12:44:47 am 事實是你做了太多虧心事，所以半夜叩半也驚唔到咁多！ 兆洋 - 11/6/06 3:48:50 am 瑞琪兒，可能是吧，世界太混亂，好事變壞事，壞事變好事，我也不知何謂虧心事。 [訪客:sagittariuscity] - 11/8/06 6:25:10 pm 洋，你未免說得太虛吧﹗ 我們都學別人說：「把事情轉變交給上天吧…」 [訪客:man呀] - 11/8/06 10:12:33 pm 洋，你d setting真係得，仲記得之前你寫 “職場如戰場”，依家功力深左wor！ 依家入世深左，都係時候要學返 “孫子兵法”傍下身 唔係死左都唔知咩事 [訪客:man呀] - 11/8/06 10:14:06 pm 瑞琪兒，幾時再出黎同我 “燒下蜆”呀？ 如果有要做食稿記住搵返我呀 兆洋 - 11/9/06 12:03:05 am sagittariuscity，怎會虛呢？你只要隨便找一個港女做女朋友，馬上可實戰練習。 噢，你是天命論嗎？ 兆洋 - 11/9/06 12:09:02 am man，妳喜歡那一篇？邊係功力深厚丫，而家直頭武功盡失。 睇下總不會是壞事，起碼知道自己點死。 咁妳不如索性留言俾瑞琪兒啦…… sagittariuscity(City Lam) - 11/9/06 12:37:28 pm 比你題醒我… 我係睇左李天命的書而寫出這句話。 (我係想寫「神秘樂覲」論…) [訪客:Man呀] - 11/9/06 11:36:03 pm 洋，之唔係你之前寫講捉棋同職場0既關係果篇law 果時你仲響毛線做0既 仲記得你講果句意思係 “主帥好像好勁，但其實勁廢咩都唔做，淨係坐響度，d兵仔就行先又死先，為佢打生打死都唔知為咩！” [訪客:Man呀] - 11/9/06 11:37:08 pm 洋，我個人懶嗎，佢分分鐘同我一樣入你個blog度仲密過入自已果個 兆洋 - 11/10/06 12:02:38 am Man，是類似的話，不像妳寫得那麼直接。 佢好少睇舊文架。
chuan - 11/3/06 11:22:16 am
女人不讀孫子,但是天生的駕馭者.

你怎麼不讀諸葛亮集.兵法有記載:知有所甚愛,知有所不足愛,可以用兵矣.

以下驥對上驥一定輸;同樣,你累她剛醒,一定撞板.

在她累時要求陪她才是生路.XDD


塵世過客 - 11/3/06 12:52:48 pm
再【趁】虛而入。

看來這場攻防戰的確慘烈萬分呢！


康乃馨 - 11/3/06 1:50:22 pm
拜你爲師，拜你爲師！


兆洋 - 11/3/06 2:03:14 pm
chuan，是，太恐怖了，每個都可媲美金正日，都是獨裁者。

諸葛亮懂得娶醜女為妻，這是他聰明之處。

前線的間諜情報不易做，恐身陷險境。


兆洋 - 11/3/06 2:03:58 pm
塵世過客，錯字已改，但我想說的是乘虛而入。

早已遍體鱗傷。


兆洋 - 11/3/06 2:04:46 pm
康乃馨，妳應該拜我女友為師才對。


[訪客:瑞琪兒] - 11/3/06 3:47:14 pm
你幾時變左怨男架？


兆洋 - 11/3/06 3:54:56 pm
瑞琪兒，沒有呀，這只是個故事。


[訪客:瑞琪兒] - 11/3/06 4:16:24 pm
哦！


康乃馨 - 11/3/06 4:59:36 pm
「康乃馨，你應該拜我女友爲師才對。」
——微笑不語。


[訪客:Don] - 11/3/06 5:57:34 pm
洋，聽住個背景音樂睇你篇野好搞笑。

你唔刪左個ICQ就係度搬blog，己經係兵家大忌。


兆洋 - 11/4/06 12:11:33 am
瑞琪兒，好一個「哦」，也不知是肯定還是否定。

故事當然部分是真，但有些也是我作。孔子說：「詩可以怨。」文，也可以吧？


兆洋 - 11/4/06 12:11:54 am
康乃香，原來是你。


兆洋 - 11/4/06 12:15:56 am
Don，寫這篇文，我花了十多天時間構思和搜隻資料，包括你所說的背景音樂「十面埋伏」，意圖做出一個特別效果。女朋友跟我說，「你真會佈局」。

我想沒有誰會花那麼多心思找我的icq吧？



Jennie - 11/4/06 10:00:49 pm
洋洋,

你女友好厲害... 我一成功力也沒有


兆洋 - 11/4/06 10:08:50 pm
Jennie，係呀，佢真係好叻架。

妳多加練習便可以了。


琪 - 11/5/06 4:58:31 am
小洋同學,

我寫左blog呀~~~~快d睇~


[訪客:瑞琪兒] - 11/5/06 9:39:23 pm
哦~~既然你說是故事便是故事，反正實則虛之，虛則實之。

點解icq唔invisible？咁樣就可以避免見到一啲你應該想見到，但喺某啲時候又唔想見到0既人啦！加上，又已經咁夜，都冇乜人架啦！


兆洋 - 11/6/06 12:17:28 am
琪，我還以為妳早在space落地生根。想不到在鄉村妳是一年一篇。

我看了啦，是呀，如果沒有這個blog，我也不會認到妳和jennie。


兆洋 - 11/6/06 12:21:23 am
瑞琪兒，是呀，無謂深究。

我不同妳，一向很少invisible，本來諗住「平生不做虧心事，半夜叩門也不驚」。當然，事實又是另一回事。


[訪客:瑞琪兒] - 11/6/06 12:44:47 am
事實是你做了太多虧心事，所以半夜叩半也驚唔到咁多！



兆洋 - 11/6/06 3:48:50 am
瑞琪兒，可能是吧，世界太混亂，好事變壞事，壞事變好事，我也不知何謂虧心事。


[訪客:sagittariuscity] - 11/8/06 6:25:10 pm
洋，你未免說得太虛吧﹗
我們都學別人說：「把事情轉變交給上天吧…」


[訪客:man呀] - 11/8/06 10:12:33 pm
洋，你d setting真係得，仲記得之前你寫 "職場如戰場"，依家功力深左wor！

依家入世深左，都係時候要學返 "孫子兵法"傍下身
唔係死左都唔知咩事


[訪客:man呀] - 11/8/06 10:14:06 pm
瑞琪兒，幾時再出黎同我 "燒下蜆"呀？
如果有要做食稿記住搵返我呀


兆洋 - 11/9/06 12:03:05 am
sagittariuscity，怎會虛呢？你只要隨便找一個港女做女朋友，馬上可實戰練習。

噢，你是天命論嗎？


兆洋 - 11/9/06 12:09:02 am
man，妳喜歡那一篇？邊係功力深厚丫，而家直頭武功盡失。

睇下總不會是壞事，起碼知道自己點死。

咁妳不如索性留言俾瑞琪兒啦……


sagittariuscity(City Lam) - 11/9/06 12:37:28 pm
比你題醒我…
我係睇左李天命的書而寫出這句話。
(我係想寫「神秘樂覲」論…)


[訪客:Man呀] - 11/9/06 11:36:03 pm
洋，之唔係你之前寫講捉棋同職場0既關係果篇law
果時你仲響毛線做0既
仲記得你講果句意思係 "主帥好像好勁，但其實勁廢咩都唔做，淨係坐響度，d兵仔就行先又死先，為佢打生打死都唔知為咩！"


[訪客:Man呀] - 11/9/06 11:37:08 pm
洋，我個人懶嗎，佢分分鐘同我一樣入你個blog度仲密過入自已果個


兆洋 - 11/10/06 12:02:38 am
Man，是類似的話，不像妳寫得那麼直接。

佢好少睇舊文架。]]>