<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://siuyeung.mocasting.com/p/161897</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>黑色幽默</description>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 05:45:12 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: 兆洋</title>
		<link>http://siuyeung.mocasting.com/p/161897#comments</link>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:40:21 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">718299:161897</guid>
		<description>	葉仔，唔係吖，教師起碼人工不俗，最少比記者好。
	其實我對《公主復仇記》的印象不算很深，只是當天我約了三個model，兩男一女，女的通常只跟消防員說話，另一個男的自然不太標青，才令我想起這齣戲。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[葉仔，唔係吖，教師起碼人工不俗，最少比記者好。<br />
<br />
其實我對《公主復仇記》的印象不算很深，只是當天我約了三個model，兩男一女，女的通常只跟消防員說話，另一個男的自然不太標青，才令我想起這齣戲。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 葉仔</title>
		<link>http://siuyeung.mocasting.com/p/161897#comments</link>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 00:51:38 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">717905:161897</guid>
		<description>	好！我又試下&amp;#8221;教書佬&amp;#8221;先：&amp;#8221;我係一位老師，教過好多人，如果妳問我而家最想教邊個，我會答係你！&amp;#8221;
似乎只會令人聯想到&amp;#8221;補習色魔，都係唔多work。
	個人覺得，如果&amp;#8221;公主復仇記&amp;#8221;可以減少一ｄ導演的旁白會好睇好多，一來ｄ旁白有時幾影響我代入，二來它縮窄了我想像／詮釋既空間。唔知係未驚觀眾睇唔明／睇得悶，先要加咁多旁白？

</description>
		<content:encoded><![CDATA[好！我又試下"教書佬"先："我係一位老師，教過好多人，如果妳問我而家最想教邊個，我會答係你！"<br />
似乎只會令人聯想到"補習色魔，都係唔多work。<br />
<br />
個人覺得，如果"公主復仇記"可以減少一ｄ導演的旁白會好睇好多，一來ｄ旁白有時幾影響我代入，二來它縮窄了我想像／詮釋既空間。唔知係未驚觀眾睇唔明／睇得悶，先要加咁多旁白？]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
