http://siuyeung.mocasting.com/p/126545 黑色幽默 Sun, 23 Nov 2008 05:45:52 +0800 http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Tue, 01 Jan 2008 17:48:42 +0800 704872:126545 Joe，我也剛看了你那篇及港台的《影相佬》，很正！ http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Sun, 30 Dec 2007 22:08:12 +0800 704787:126545 小弟路過的, 不過看到這篇感覺很有趣, 早排我也寫過一篇關於單反的, 有興趣可以去看一下~ http://imdjoe115.mocasting.com/?p=137712 http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Wed, 25 Jul 2007 22:46:06 +0800 687559:126545 根本就是兩回事嘛，也根本就是與其他人不相干的事嘛。 http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Wed, 25 Jul 2007 22:38:13 +0800 687558:126545 我贊同兆洋的話~ 只是，覺得有點奇怪，攝影師與帥有關嗎，這好像是兩回事。而且，若真的徒具器材又不懂用，又與別人有什麼關係。 只是，覺得有點奇怪，攝影師與帥有關嗎，這好像是兩回事。而且，若真的徒具器材又不懂用，又與別人有什麼關係。]]> http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Wed, 25 Jul 2007 20:02:09 +0800 687541:126545 肥洋，你說的對呀！我就是覺得不懂就不懂嘛，為什麼要扮「在行」，買一大堆自己根本不明白的東西回來，以為自己很帥嗎？ 當然，我覺得有些攝影師真的很帥，但我指的是真材實料的攝影師哦，不是徒具器材又不懂用的偽攝影師。 當然，我覺得有些攝影師真的很帥，但我指的是真材實料的攝影師哦，不是徒具器材又不懂用的偽攝影師。]]> http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Wed, 25 Jul 2007 02:47:56 +0800 687426:126545 瑞琪兒，我想，或者應該這樣說，懂得影相的，用auto也沒所謂；「不懂」影相的，用甚麼都一樣。 龍友與攝記，我常常覺得有很大別，找次我會寫篇文章，說說這趣事。
龍友與攝記，我常常覺得有很大別，找次我會寫篇文章，說說這趣事。]]> http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Wed, 25 Jul 2007 02:45:16 +0800 687425:126545 Lo，好久不見了，最近如何？ Mocasting是用來放文章的，而yahoo因為相簿大，主要用來放相，也會說說攝影的事。
Mocasting是用來放文章的，而yahoo因為相簿大，主要用來放相，也會說說攝影的事。]]> http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Tue, 24 Jul 2007 03:55:22 +0800 687284:126545 男人-單反-美荷樓，文章好，標題也好，若我也寫文，由此而得靈感，題目就取，女人-西瓜-美荷樓好了。 http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Mon, 23 Jul 2007 18:46:49 +0800 687194:126545 說到單鏡反光機，讓我想起我也曾經跟同事說過，周街都見到有人拿著單鏡機，長短鏡都有，可是我確實懷疑有多人真的懂得用？還是所有人都不過用auto mode？ 以前，見到有人拿著這些單鏡機，就認為這些人的攝影技巧一定有返咁上下，現在嗎？我不知道呢！ 以前，見到有人拿著這些單鏡機，就認為這些人的攝影技巧一定有返咁上下，現在嗎？我不知道呢！]]> http://siuyeung.mocasting.com/p/126545#comments Mon, 23 Jul 2007 13:48:19 +0800 687154:126545 喂, 最近先add返你個blog既rss, 但點解你會o係yahoo同mocast開兩個blog既??